کشف موضوعی مهم و حیاتی توسط سایت خبر آنلاین (البته از قول یک وبلاگ نویس)

آنچه که از دید عادل فردوسی پور دور ماند/کرانچار با پای بدون جوراب در برنامه ۹۰ 

لیگ برتر - محمد رضا راستگو در وبلاگ شخصی اش منتشر کرد:

زلاتکو کرانچار سرمربی تیم فوتبال سپاهان که اخیرا این تیم را به عنوان قهرمانی لیگ برتر رسانده است،

 دوشنبه شب از طریق ویدئو کنفرانس در استودیو سیمای اصفهان با عادل فردوسی پور و برنامه 90 به

 گفتگو نشست. اما نکته قابل توجه، حضور کرانچار در این برنامه با پای بدون جوراب بود که قطعا از دید عادل و اکثر مردم به دور مانده است. باقی اش بدون شرحه!

جواب کاربران هم در نوع خودش جالبه: (خدائیش سایت هم نظراتو درج کرده) 

* واقعا بیکارین این که چیز عجیبی نیست من هم عادت دارم که بدون جوراب کفش بپوشم.متاسفم که دنبال این موضوعات مسخره میرین...

* آخه با کفش کالج کی جوراب میپوشه اونم تو این فصل

* ه دور نماند! من متوجه شدم ولی به نظرم موضوع مهمی نبود. هنوزم نمی فهمم از چه نظر براتون مهم بوده!!!

*از بس که جوادی نمیدونی کالج رو بدون جوراب باید پوشید خبرانلاین

*یه چیزی نمیدونید بی خودی داستان بی مزه نسازید...کی آخه با کالج جوراب می پوشه که این بیچاره دومیش باشه..بعضیا می پوشنا ولی یه صفت هایی بهشون داده میشه که نمیگم چون منتشر نمیشه

* آقایان متخصص مد...نمیدونید بدونید که آدم با کفش کالج جوراب نمی پوشه.اگر این کارو بکنه اسمش میشه خز...

*بیچاره چیکار کنه نتونسته پیدا کنه جوراباشو شایدم اصفهانیا بهش جوراب ندادن؟!

* خبر آنلاین ناامیدم کردی آخه با اون کفش کی جوراب می پوشه

*كالج چيه؟

*چیز خاصی نیست فکر کنم همون دانشکدس!

*انقدر به پوشش ملت گیر ندین بابا

بدون شرح

وب سایت انگلیسی بانک کشاورزی راه اندازی شد:  

http://www.agriculbank.org

        به همت معاونت مستقل در امور همکاریهای بین المللی

بهترين هديه تو به دبگران: اهداي يك لبخند زيبا

آیا جنسیت در بانکداری اهمیت دارد؟ 

نتايج تحقيقي در يک بانک آلبانی نشان می دهد که بله اهمیت دارد. 

متصدیان بانکی مونث نقش بهتري در مواجه با مشتري دارند، مثلا وام گیرنده هایی که با خانم ها سر و کار دارند، به طور قابل توجهی، بدهی های معوقه کمتری دارند. بنابراین باید دوباره پرسید، آیا جنسیت در بانکداری اهمیت دارد؟ 

اگر جنسیت با توانایی نظارت و گزینش مرتبط است، پس شاید انگیزه های متصدیان بانکی انعکاسی از جنسیت آنها باشد. بعضی از تحلیلگران اظهار کرده اند که جنسیت بانکداران در بحران های کلی نقش دارد. (Sibert ۲۰۰۹) به طور وسیع تر، محققان اخیرا تفاوت های جنسی را در یک محدوده وسیع از رشته ها مستند کرده اند – همه چیز از کارآیی در ورزش های سنگین (Paserman ۲۰۰۷) گرفته تا سهم نیروی کار در مهاجران اخیر.(Blau et al.۲۰۰۸)

این نوشتار بر اساس آخرین تحقیقات، گزارش هایی را ارائه می دهد که در آن ارتباط بین وام گیرندگان و جنسیت متصدیان بانکی و خطر وام ها بررسی شده و برای اولین بار دلایل مستقیمی در خصوص اینکه جنسیت در بانکداری نقش دارد، ارائه می دهد.

اهمیت جنسیت

تئوری ها و شواهد، پیش بینی های مبهمی در مورد چگونگی ارتباط جنسیت متصدیان بانکی و احتمال بدهی های معوقه وام گیرندگان آنها، ارائه می دهند. بارات ات ال (bharat et al ۲۰۰۹) استدلال می کند که مجریان مذکر دسترسی بهتری به اطلاعات خصوصی دارند که این در مورد متصدیان بانکی می تواند منجر به کارآیی عالی در متصدیان مذکر شود. علاوه بر این، در نظر بگیرید که در جوامع مردسالار، متصدیان بانکی مذکر ممکن است مقام قویتری در مقابل وام گیرندگان بر حسب نظارت و انضباط خود داشته باشند، به معنای بازپرداخت وام. از این رو یک بیم زیان کمتری از وام هایی که توسط متصدیان مذکر نظارت و ثبت شده اند، مشاهده می کنیم. به هر حال مطالعات متعددی نشان می دهد که زنان نسبت به مردان خطرگریزتر هستند (e.g. charness and Gneezy ۲۲۰۷). بنابراین ممکن است وام هایی که توسط متصدیان مونث پرداخته می شوند با احتمال کمتری به وام های مساله دار تبدیل شوند، زیرا زنان وام ها را با محدودیت های بیشتری واگذار می کنند. 

مطالعات دیگری (e.g. Barber and Odean ۲۰۰۱) استدلال می کنند که مردان بی پرواتر از زنان هستند. راجع به کارآیی متصدیان، این ویژگی می تواند در متصدیان مرد، منجر به نظارت و گزینش وام های بیشتری نسبت به حد بهینه شود که در نهایت منجر به کارآیی عالی در متصدیان مرد می گردد. یک فرضیه دیگر به نفع کارآیی بالای متصدیان زن این است که زنان معمولا انتخاب های بیرونی کمتری در بازار کار دارند؛ بنابراین انگیزه قویتری برای برتری دادن سهم وام های پرداخته خود دارند.

با این حال یک فرضیه دیگر این است که متصدیان بانکی در مقابل وام گیرندگان هم جنس خود می توانند موقعیت راحت تری برای نظارت و گزینش داشته باشند که درآن صورت ما انتظار خواهیم داشت که از یک وام گیرنده مونث بدهی کمتری پیدا کنیم اگر وام او توسط یک خانم نظارت و تایید شده باشد تا یک مرد و بالعکس.

با توجه به ابهام پیشگویی های فرضی، این یک سوال تجربی است که آیا زنان یا مردان متصدیان بانکی بهتری هستند و آیا این تاثیر با جنسیت وام گیرندگان تغییر می کند. در آخرین تلاش (Beck.Behr and Guttler ۲۰۰۹) ما یک مجموعه منحصر به فرد از داده های در سطح وام را برای یک بانک آلبانی در طول دوره ۱۹۹۶ تا ۲۰۰۶ استفاده می کنیم تا آزمایش کنیم که آیا متصدیان مرد یا متصدیان زن